- PageSpeed Insights
- Googleが無料で公開している、ホームページの表示の速さを採点する道具です。URLを入れるだけで、どなたでも同じ点数を確かめられます。
- LCP
- そのページでいちばん大きい部分が表示されるまでの秒数です。開いてから何秒待たされたか、とお考えいただければ十分です。
- SEO対策
- 同じように調べたとき、地図の枠の下に並ぶ「サイトの一覧」に出てくるようにすることです。
- WordPress
- 世界でいちばん使われている、自分で更新できる仕組みです。便利な反面、放っておくと乗っ取られるので、定期的な更新作業が要ります。
KB（キロバイト）は、荷物の重さのようなものです。重いほど、開くまで待たされます。電波の弱い場所では、待っているあいだに閉じられます。
このサイトで実際に起きたことです。日本語の文字の形（Webフォント）を読み込むのをやめたところ、取りに行くファイルが50本以上から8本に、読み込む量が975KBから46KBになりました。いずれも本番のサイトでの実測値です。
まず、自社サイトの実測結果
説明の前に、結果を出しておきます。2026年8月2日、このサイト（nextray.jp）のトップページをGoogleのPageSpeed Insightsで測定したものです。
パフォーマンス
ユーザー補助
おすすめの方法
SEO
FCP
1.3秒
最初の文字や画像が表示されるまで
LCP
1.6秒
主役のコンテンツが表示されるまで
CLS
良好
読んでいる最中のレイアウトのズレ
4項目のうち3つが満点、パフォーマンスが90点です。Googleの基準では90点以上が「良好」とされる区分なので、いずれも良好の範囲に入っています。
先に断っておきます
これはデスクトップでの測定結果です。モバイルはこれより厳しい条件で測られるため、同じサイトでも数値は下がります。当社のモバイルスコアは現在も改善中で、この記事を書いている時点では上記の数字より低い状態です。都合のいい方だけを載せて「極めて優秀」と言うことはしません。なぜ分けて書く必要があるのかは、後半で説明します。
【2026年8月7日 追記】そのモバイルを実際に測ったところ57点でした。原因を調べて81点まで直した経緯を、続編の記事に書いています。この記事の後半で「日本語フォントは読みやすさとのトレードオフ」と書いた判断は、そこで撤回しました。
PageSpeed Insightsとは何か
Googleが無料で公開している、ウェブページの品質を測る診断ツールです。URLを入力するだけで、そのページを実際に読み込んで採点してくれます。登録も費用も要りません。
これは作った側の自己申告ではなく、Google自身が出している数値です。制作会社が「速いサイトを作ります」と言うのは簡単ですが、この画面は誰でも同じURLで再現できます。だから、業者選びの材料として使えます。
4つのスコアが測っているもの
それぞれ100点満点で、意味はまったく別のものです。
① パフォーマンス（速さ）
ページが表示されるまでの速さです。4つの中で唯一、点数が変動しやすい項目で、測定するたびに数点前後します。画像の重さ、外部から読み込むスクリプトの量、フォントの読み込み方などが影響します。
そして、来訪者の体感にいちばん直結する項目でもあります。表示が遅いと、内容を読まれる前に閉じられます。
② ユーザー補助（誰でも読めるか）
アクセシビリティとも呼ばれます。目の見えにくい方、音の聞こえにくい方、マウスが使えずキーボードだけで操作する方にも、内容が伝わる作りになっているかを見ます。
具体的には、画像に説明文（代替テキスト）が付いているか、文字と背景の色の差が十分か、見出しの順序が正しいか、といった点です。地味ですが、ここが低いサイトは高齢の方にとって読みにくいことが多く、業種によっては直接の機会損失になります。
③ おすすめの方法（作りの安全性と作法）
「ベストプラクティス」の日本語表記です。通信が暗号化（HTTPS）されているか、古い技術を使っていないか、エラーが出ていないかなど、技術的な作法が守られているかを見ます。
訪問者から直接は見えませんが、ここが低いサイトはセキュリティ面の不安や、将来の不具合の予兆を抱えていることがあります。
④ SEO（検索エンジンに正しく伝わるか）
検索エンジンがページの内容を正しく理解できる作りになっているかを見ます。タイトルや説明文が設定されているか、検索避けの設定が誤って入っていないか、リンクが正しく書かれているかなど、基礎の部分です。
ここで注意していただきたいのは、この項目が100点でも「検索で上位に出る」という意味ではないことです。あくまで「土俵に上がる資格がある」という確認にすぎません。順位を決めるのは内容そのものです。
FCP・LCP・CLSという3つの指標
パフォーマンススコアの内訳です。アルファベットが並ぶと身構えますが、言っていることは単純です。
FCP（最初の描画）は「真っ白な時間」の長さ
クリックしてから、最初の文字や画像が出るまでの時間です。この間、訪問者は真っ白な画面を見ています。ここが長いと「壊れているのかな」と思われ、内容を見る前に離脱されます。
LCP（最大コンテンツの描画）は「読み始められる」までの時間
そのページでいちばん大きな要素（多くの場合は主役の写真や大見出し）が表示されるまでの時間です。訪問者が「読める状態になった」と感じる瞬間に近く、3つの中で最も重視される指標です。
Googleの基準では2.5秒以内が良好、4秒を超えると要改善とされています。
CLS（レイアウトのズレ）は「押し間違えさせない」ための指標
読んでいる最中に、あとから読み込まれた画像や広告に押されて、文章が下にずれる現象があります。ボタンを押そうとした瞬間に位置が動いて、別のものを押してしまう。あれです。
この「ズレの量」を数値化したものがCLSです。速さではなく読みやすさ・押しやすさの指標で、数値は小さいほど良いとされます。
点数では分からないこと
ここが、この記事でいちばん書きたかった部分です。
1. これはデスクトップの数値です
PageSpeed Insightsには「携帯電話」と「デスクトップ」の2つのタブがあります。モバイルでは、低速4G相当の通信と、性能を大幅に落とした端末を想定して測定されます。同じサイトでも、モバイルの方が数値は必ず低く出ます。
スコアを掲げている制作会社を見かけたら、どちらのタブの数字なのか、聞いてください。書いていなければ、多くの場合デスクトップです。
2. これは「実験室の数値」です
PageSpeed Insightsの上部には「実際のユーザーの環境で評価する」という欄があります。ここには、Chromeを使う実際の訪問者から集めた過去28日間のデータが表示されます。
当社のサイトは現在この欄が「データがありません」と表示されます。アクセス数が集計の基準に届いていないためです。つまり今回の数値は、Googleのサーバー上で1回読み込んだ結果であり、実際の訪問者の回線や端末での体感を保証するものではありません。この点を伏せてスコアだけ載せるのは、正確ではないと考えました。
3. 90点は、100点ではありません
パフォーマンスは90点で、10点分の改善余地があります。主な要因は日本語のウェブフォントで、日本語は文字数が多いため、フォントの読み込みがどうしても重くなります。読みやすさとのトレードオフなので、体裁を犠牲にしてまで100点を取りにいくつもりはありません。
スコアは目的ではなく、確認のための道具です。90点を88点に落としてでも載せるべき情報があるなら、そちらを優先すべきだと思っています。
なぜ、速さが商売に効くのか
点数の話をしてきましたが、実利は別のところにあります。
訪問者は、遅いページを待ってくれません。特にスマートフォンで、移動中に、他の候補も開いた状態で見ています。表示が遅いというだけで、内容を1文字も読まれずに閉じられます。どれだけ良い商品を扱っていても、その情報にたどり着かれなければ存在しないのと同じです。
この記事で挙げた指標は、「待たされないか」「読みやすいか」「押し間違えないか」という、当たり前のことを数値にしたものです。Googleの評価要素だからやる、というより、訪問者に嫌な思いをさせないための最低限と捉えた方が実態に近いと思います。
なお当社はWordPressを使わずHTMLとCSSを直接書いています。速さは、こうした作り方の段階でおおむね決まってしまいます。逆に、作りの都合でレイアウトが崩れるようなケースもあり、公開後に直そうとすると手間がかかります。
自分のサイトを測る方法
1分で終わります。費用はかかりません。
- 検索で「PageSpeed Insights」と調べ、Googleの公式ページを開く
- 自社サイトのURLを入力して「分析」を押す
- 30秒ほど待つ
- 必ず「携帯電話」タブも確認する 訪問者の多くはスマートフォンです
- LCPが2.5秒を超えていないかを最初に見る
数値が低くても、慌てて作り直す必要はありません。原因の多くは、重すぎる画像と、読み込みすぎている外部サービスです。この2つを整理するだけで改善する場合が少なくありません。後者の代表例が計測タグで、当社が測ったところアクセス解析タグ本体はgzip圧縮後で186KBありました。読み込む順番を変えるだけで済む話です。
この記事について、よく聞かれること
スコアは何点あれば十分ですか？
Googleは90点以上を「良好」としています。ただし点数そのものを目的にする必要はありません。実際に見に来た人が「待たされた」と感じないかどうかが本質で、そのための目安がLCP2.5秒以内です。90点を88点に落としてでも載せるべき情報があるなら、そちらを優先すべきだと思います。
モバイルのスコアがデスクトップより低いのはなぜですか？
測定条件が違うためです。モバイルでは低速4G相当の通信と、性能を4分の1程度に落とした端末を想定して測定されます。同じサイトでもモバイルの方が数値は下がるのが普通で、スコアを比べるときはどちらの条件で測ったものかを必ず確認してください。
「実際のユーザーの環境で評価する」にデータがないと表示されます。問題ですか？
問題ではありません。この欄は、Chromeを使う実際の訪問者から集めた過去28日間のデータを表示する部分です。アクセス数が一定に満たないサイトでは集計されず「データがありません」と表示されます。新しいサイトやアクセスの少ないサイトでは珍しくありません。
スコアが高ければ検索順位は上がりますか？
上がるとは限りません。表示速度はGoogleの評価要素のひとつですが、順位を決めるのは内容の適合性が中心です。速さは「内容が同じくらいなら有利に働く」程度のもので、遅いことによる離脱を防ぐ効果の方が実利は大きいと思います。順位を保証することはできません。
自分のサイトのスコアを見てもらえますか？
はい。URLをお送りいただければ測定し、数値の意味と、直すとしたらどこから手をつけるべきかをお伝えします。無料で、ご依頼いただかなくても費用はかかりません。「今のままで問題ない」という数字であれば、そうお伝えします。
4つの点数の読み方
点数は4つあり、測っているものがそれぞれ違います。
- パフォーマンス 速さ。唯一、測るたびに変動する項目
- ユーザー補助 誰にでも読めるか。高齢の方への配慮に直結する
- おすすめの方法 技術的な作法と安全性
- SEO 検索エンジンに正しく伝わるか。上位表示の保証ではない
- LCPが2.5秒以内 迷ったら、まずここだけ見れば十分
当社の測定結果は冒頭のとおりです。ただしデスクトップの数値であること、実際の訪問者のデータではないこと、パフォーマンスは90点で改善余地があることを、あわせて書きました。
スコアを載せる会社は少なくありません。ですがどの条件で測ったのかまで書く会社は、あまり見かけません。そこを書くかどうかが、他の記載を信じてよいかどうかの手がかりになると思っています。
まずはご自身のサイトを測ってみてください。それだけなら1分で、無料です。