PageSpeed Insightsの見方｜4つのスコアが本当に測っているもの

まず、自社サイトの実測結果

説明の前に、結果を出しておきます。2026年8月2日、このサイト（nextray.jp）のトップページをGoogleのPageSpeed Insightsで測定したものです。

測定日 2026年8月2日／デスクトップでの測定結果／測定対象 https://nextray.jp/

4項目のうち3つが満点、パフォーマンスが90点です。Googleの基準では90点以上が「良好」とされる区分なので、いずれも良好の範囲に入っています。

PageSpeed Insightsとは何か

Googleが無料で公開している、ウェブページの品質を測る診断ツールです。URLを入力するだけで、そのページを実際に読み込んで採点してくれます。登録も費用も要りません。

重要なのは、これが作った側の自己申告ではなく、Google自身が出している数値だという点です。制作会社が「速いサイトを作ります」と言うのは簡単ですが、この画面は誰でも同じURLで再現できます。だから、業者選びの材料として使えます。

4つのスコアが測っているもの

それぞれ100点満点で、意味はまったく別のものです。

① パフォーマンス — 速さ

ページが表示されるまでの速さです。4つの中で唯一、点数が変動しやすい項目で、測定するたびに数点前後します。画像の重さ、外部から読み込むスクリプトの量、フォントの読み込み方などが影響します。

そして、来訪者の体感にいちばん直結する項目でもあります。表示が遅いと、内容を読まれる前に閉じられます。

② ユーザー補助 — 誰でも読めるか

アクセシビリティとも呼ばれます。目の見えにくい方、音の聞こえにくい方、マウスが使えずキーボードだけで操作する方にも、内容が伝わる作りになっているかを見ます。

具体的には、画像に説明文（代替テキスト）が付いているか、文字と背景の色の差が十分か、見出しの順序が正しいか、といった点です。地味ですが、ここが低いサイトは高齢の方にとって読みにくいことが多く、業種によっては直接の機会損失になります。

③ おすすめの方法 — 作りの安全性と作法

「ベストプラクティス」の日本語表記です。通信が暗号化（HTTPS）されているか、古い技術を使っていないか、エラーが出ていないかなど、技術的な作法が守られているかを見ます。

訪問者から直接は見えませんが、ここが低いサイトはセキュリティ面の不安や、将来の不具合の予兆を抱えていることがあります。

④ SEO — 検索エンジンに正しく伝わるか

検索エンジンがページの内容を正しく理解できる作りになっているかを見ます。タイトルや説明文が設定されているか、検索避けの設定が誤って入っていないか、リンクが正しく書かれているかなど、基礎の部分です。

ここで注意していただきたいのは、この項目が100点でも「検索で上位に出る」という意味ではないことです。あくまで「土俵に上がる資格がある」という確認にすぎません。順位を決めるのは内容そのものです。

5つ目の「エージェントによるブラウジング」

比較的新しく追加された項目です。AIがこのページを正しく読み取れるかを見ています。

ChatGPTやGeminiのようなAIに「新潟のホームページ制作会社を教えて」と尋ねる人が増えています。そのとき、AIがページの構造を読み取れなければ、内容がどれだけ良くても引用されません。検索エンジン対策の隣に、AI対策という領域ができつつあるということです。

当社はこの項目のために、AI向けの案内ファイル（llms.txt）の設置、AIクローラーの明示的な許可、構造化データの整備を行っています。まだ効果を数字で語れる段階ではありませんが、やっておいて損のない準備だと考えて先に手を打っています。

FCP・LCP・CLSという3つの指標

パフォーマンススコアの内訳です。アルファベットが並ぶと身構えますが、言っていることは単純です。

FCP（最初の描画）— 「真っ白な時間」の長さ

クリックしてから、最初の文字や画像が出るまでの時間です。この間、訪問者は真っ白な画面を見ています。ここが長いと「壊れているのかな」と思われ、内容を見る前に離脱されます。

LCP（最大コンテンツの描画）— 「読み始められる」までの時間

そのページでいちばん大きな要素——多くの場合は主役の写真や大見出し——が表示されるまでの時間です。訪問者が「読める状態になった」と感じる瞬間に近く、3つの中で最も重視される指標です。

Googleの基準では2.5秒以内が良好、4秒を超えると要改善とされています。

CLS（レイアウトのズレ）— 「押し間違えさせない」ための指標

読んでいる最中に、あとから読み込まれた画像や広告に押されて、文章が下にずれる現象があります。ボタンを押そうとした瞬間に位置が動いて別のものを押してしまった経験は、多くの方にあるはずです。

この「ズレの量」を数値化したものがCLSです。速さではなく読みやすさ・押しやすさの指標で、数値は小さいほど良いとされます。

正直に書いておきたいこと

ここが、この記事でいちばん書きたかった部分です。

1. これはデスクトップの数値です

PageSpeed Insightsには「携帯電話」と「デスクトップ」の2つのタブがあります。モバイルでは、低速4G相当の通信と、性能を大幅に落とした端末を想定して測定されます。同じサイトでも、モバイルの方が数値は必ず低く出ます。

スコアを掲げている制作会社を見かけたら、どちらのタブの数字なのかを確認してください。書いていなければ、多くの場合デスクトップです。

2. これは「実験室の数値」です

PageSpeed Insightsの上部には「実際のユーザーの環境で評価する」という欄があります。ここには、Chromeを使う実際の訪問者から集めた過去28日間のデータが表示されます。

当社のサイトは現在この欄が「データがありません」と表示されます。アクセス数が集計の基準に届いていないためです。つまり今回の数値は、Googleのサーバー上で1回読み込んだ結果であり、実際の訪問者の回線や端末での体感を保証するものではありません。この点を伏せてスコアだけ載せるのは、正確ではないと考えました。

3. 90点は、100点ではありません

パフォーマンスは90点で、10点分の改善余地があります。主な要因は日本語のウェブフォントで、日本語は文字数が多いため、フォントの読み込みがどうしても重くなります。読みやすさとのトレードオフなので、体裁を犠牲にしてまで100点を取りにいくつもりはありません。

スコアは目的ではなく、確認のための道具です。90点を88点に落としてでも載せるべき情報があるなら、そちらを優先すべきだと考えています。

なぜ、速さが商売に効くのか

点数の話をしてきましたが、実利は別のところにあります。

訪問者は、遅いページを待ってくれません。特にスマートフォンで、移動中に、他の候補も開いた状態で見ています。表示が遅いというだけで、内容を1文字も読まれずに閉じられます。どれだけ良い商品を扱っていても、その情報にたどり着かれなければ存在しないのと同じです。

この記事で挙げた指標は、要するに「待たされないか」「読みやすいか」「押し間違えないか」という、当たり前のことを数値にしたものです。Googleの評価要素だからやる、というより、訪問者に嫌な思いをさせないための最低限と捉えた方が実態に近いと思います。

なお当社はWordPressを使わずHTMLとCSSを直接書いています。速さは、こうした作り方の段階でおおむね決まってしまいます。逆に、作りの都合でレイアウトが崩れるようなケースもあり、公開後に直そうとすると手間がかかります。

自分のサイトを測る方法

1分で終わります。費用はかかりません。

• 検索で「PageSpeed Insights」と調べ、Googleの公式ページを開く
• 自社サイトのURLを入力して「分析」を押す
• 30秒ほど待つ
• 必ず「携帯電話」タブも確認する——訪問者の多くはスマートフォンです
• LCPが2.5秒を超えていないかを最初に見る

数値が低くても、慌てて作り直す必要はありません。原因の多くは、重すぎる画像と、読み込みすぎている外部サービスです。この2つを整理するだけで改善する場合が少なくありません。

よくあるご質問

まとめ

整理します。

• パフォーマンス——速さ。唯一、測るたびに変動する項目
• ユーザー補助——誰にでも読めるか。高齢の方への配慮に直結する
• おすすめの方法——技術的な作法と安全性
• SEO——検索エンジンに正しく伝わるか。上位表示の保証ではない
• LCPが2.5秒以内——迷ったら、まずここだけ見れば十分

当社の測定結果は冒頭のとおりです。ただしデスクトップの数値であること、実際の訪問者のデータではないこと、パフォーマンスは90点で改善余地があることを、あわせて書きました。

スコアを載せる会社は少なくありません。ですがどの条件で測ったのかまで書く会社は、あまり見かけません。そこを書くかどうかが、他の記載を信じてよいかどうかの手がかりになると思っています。

まずはご自身のサイトを測ってみてください。それだけなら1分で、無料です。